티스토리 뷰
pptp 와 openvpn 비교
PPTP 특징
MS에서 개발하였으며 윈도우 사용자는 별다른 VPN 프로그램 설치가 필요없다. 스마트폰에 기본 내장되어 있음 (클라이언트 프로그램) 다양한 장비에서 제공 (IOS, Android, 공유기, Voip 전화기 등) 국제 표준 VPN 프로토콜 채택 속도가 빠르다 (100M 공유기 환경에서 FTP 를 통한 업로드/다운로드시 평균 5-6Mbye/s, 최대 10Mbyte/s 확인) GRE 프로토콜 IP 47번인가 하는 프로토콜이 흔히 사용하는 프로토콜이 아니므로 공유기, 방화벽 환경에 민감하다? |
: 셋팅이 간단하다, 간편하다, 클라이언트 설치가 필요없다. 표준이다. 다양한 기기들이 지원한다.
openvpn 특징
TCP/UDP 프로토콜만 사용하므로 NAT에 친화적 (공유기 및 장비 특성을 잘 안탄다?) 포트번호를 쉽게 변경가능해서 포트번호를 가지고 차단한 경우 쉽게 우회 가능하다 TCP / UDP 중 하나의 포트만 사용하여 데이터 구조 단순하여 PPTP에 비하여 끊김 현상이 적음 Layer2 브리지 모드로 동작 가능 |
: PPTP 보다는 옵션이 다양하다, 프로그램 설치가 필요하다, 운영경험상 PPTP 보다는 안정적이다.
자료 출저 : 리눅스랩 linuxlab.kr
'VPN' 카테고리의 다른 글
windows 8 계열 PPTP clinet 설정하기 (0) | 2015.02.28 |
---|---|
PPTP VPN 속도는? (0) | 2015.02.04 |
vpn 을 사용하는 이유? (경우) (0) | 2015.02.04 |
L2TP / IPSEC VPN Client 설정하기 (linux) (0) | 2015.02.02 |
Linux PPTP VPN Client 설정하기 (0) | 2015.02.02 |
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- SSL
- 리눅스
- virtualbox
- L2TP
- Apache
- gitlab
- 베이어다이나믹
- galera
- GeoIP
- centOS7
- iptables
- 인증서
- kvm
- mariadb
- NGINX
- MySQL
- WAF
- php
- OpenVPN
- yum
- HAProxy
- ntp
- pptp
- ssh
- centos8
- mod_security
- softether
- cURL
- glusterfs
- IPSEC
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
글 보관함